Treść orzeczenia
I CSK 5730/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
17 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 17 sierpnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P . W.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 8 kwietnia 2022 r., V ACa 498/20,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda koszty
postępowania kasacyjnego w kwocie 5400 (pięć tysięcy
czterysta) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu orzeczenia do
dnia zapłaty.
(A.D.)
I CSK 5730/22
2
UZASADNIENIE
Powód P.W. domagał się ostatecznie zasądzenia od strony Bank spółki
akcyjnej z siedzibą w W . kwoty 179 296,66 zł z odsetkami ustawowymi z tytułu
zwrotu nienależnego świadczenia spełnionego przez powoda w związku ze spłatą
kredytu wynikającego z nieważnej u mowy o kredyt hipoteczny waloryzowany
kursem franka szwajcarskiego (CHF) zawartej w dniu 26 lutego 2005 r. oraz
ustalenia, że umowa ta jest nieważna, ewentualnie o zasądzenie od pozwanego
kwoty 30 000 zł z odsetkami ustawowymi z tytułu zwrotu nadpłaty rat kredytu oraz o
ustalenie, że wymienione w pozwie postanowienia umowy są abuzywne i nie wiążą
powoda. Wyrokiem z 30 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił, że bliżej
opisana umowa o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem CHF, zawarta w dniu 26
luteg o 2005 r. w Warszawie pomiędzy […] Bankiem S.A. w W. (obecnie Bank S.A.
w W.) i P.W. jest nieważna, a także oddalił powództwo w pozostałej części. Po
rozpoznaniu apelacji obu stron, Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 8 kwietnia
2022 r. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na