Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 5758/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
Dnia 8 lutego 2023 r.
w sprawie z powództwa A. L. i A. D.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o ustalenie ewentualnie o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 8 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 19 maja 2022 r., sygn. akt I ACa 1020/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej d o rozpoznania,
2) zasądza od Banku spółki akcyjnej w W . na rzecz A. L. i A. D.
kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 19 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację
pozwanej Banku spółka akcyjna w W . od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z
3 listopada 2021 r., w sprawie z powództwa A. L. i A. D. przeciwko pozwanej o
ustalenie ewentualnie o zapłatę.
Pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenie w całości
zaskarżonego orzeczenia jak również o uchylenie w całości wyroku Sądu I instancji
i rozstrzygnięcie sprawy co do istoty stosownie do art. 398 36 k.p.c., poprzez
oddalenie powództwa w całości, ewentualnie uchylenie zaskarżonego orzeczenia
2
Sądu Apelacyjnego w Warszawie w całości i przekazanie sprawy do ponownego
rozpoznania temu sądowi w innym składzie.
Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżąca wskazała, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne: 1) czy w
przypadku stwierdzenia przez sąd powszechny, że klauzule określające kurs
walutowy, stosowany do określenia wysokości świadczenia stron w walucie
krajowej, zawarte w umowie kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, zawartej
przez przedsiębiorcę z konsumentem, mają charakter niedozwolonych postanowień
umownych (postanowień abuzywnych) w rozumieniu art. 385 1 § 1 k.c., sąd krajowy
poprzez zastosowanie przepisów prawa cywilnego dotyczących wykładni