Treść orzeczenia
I CSK 5769/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 lutego 2023 r.
SSN Małgorzata Manowska
w sprawie z powództwa P . N. i K. N.
przeciwko P. spółce akcyjnej w K .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej powodów
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt V ACa 472/19,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. oddala wniosek pozwanej P. spółki ak cyjnej w K. o
przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 7 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił
w zakresie odsetek zaskarżony wyrok z 26 września 2019 r. Sądu Okręgowego
w Gliwicach, zasądzający od pozwanej na rzecz powodów odszkodowanie za
budynek mieszkalny i jego rozbiórkę oraz odszkodowanie za remont określonych
obiektów budowlanych.
Od wyroku Sądu drugiej instancji skargę kasacyjną wnieśli powodowie,
wskazując na występowania w sprawie istotnego zagadnienia prawnego,
dotyczącego odszkodowania ustalonego według cen z określonej daty i roszczenia
o odsetki za okres przed tą datą i relacji art. 362 k.c. do art. 481 k.c. Ponadto
powodowie uznali, że skarga jest oczywiście uzasadniona, gdyż Sądy meriti
I CSK 5769/22
2
orzekały na podstawie nieobowiązującej ustawy Prawo geologiczne i górnicze
z dnia 4 lutego 1994 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Nakładając na
skarżącego obowiązek wskazania i uzasadnienia oznaczonej przesłanki przyjęcia
skargi kasacyjnej do rozpoznania, ustawodawca zagwarantował, że skarga