Treść orzeczenia
I CSK 5799/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
6 lipca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 6 lipca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa J . P. i R. P.
przeciwko […] Bank […] spółce akcyjnej w W .
o ustalenie, ewentualnie o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej […] Bank […] spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 14 czerwca 2022 r., I ACa 331/22,
1. odmawia przyjęci a skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów 2700 (dwa
tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
M.L.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną pozwanego […] Bank […] Spółka Akcyjna w
W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 14 czerwca 2022 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
I CSK 5799/22
2
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście u zasadniona. Cel wymagania
przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być osiągnięty jedynie przez powołanie
i zasadnienie istnienia przesłanek umożliwiających realizację publicznoprawnych
funkcji skargi kasacyjnej. Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć
rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania. Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo
jest uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej
funkcje public znoprawne. Nie w każdej zatem sprawie, nawet w takiej, w której
rozstrzygnięcie oparte jest na błędnej subsumpcji czy wadliwej wykładni prawa,
skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania. Podkreślenia wymaga, że
Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i nie jest jego rolą korygowanie