Treść orzeczenia
I CSK 5805/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
17 maja 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 17 maja 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa J . M.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,
na skutek skargi kasacyjnej J. M.
od wyroku Sądu Okręgowego w Zamo ś ciu
z 11 maja 2022 r., I Ca 56/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w […] wyrokiem z 21 grudnia 2021 r. w sprawie z powództwa J.
M. przeciwko Bank Spółce Akcyjnej w W. o pozbawienie wykonalności tytułu
wykonawczego, pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego
tytułu egzekucyjnego z 16 maja 2011 r.
Wyrokiem z 11 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Zamościu zmienił wyrok Sądu
Rejonowego i oddalił powództwo.
W skardze kasacyjnej powód, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do
rozpoznania, wskaz ał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 § 1 pkt 1 i
4 k.p.c.
I CSK 5805/22
2
Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, a
mianowicie czy w przypadku wystąpienia przedawnienia wierzytelności objętej
zaskarżonym tytułem wykonawczym w postaci bankowego tytułu wykonawczego
zaopatrzonego w sądową klauzulę wykonalności, powództwo opozycyjne
wytoczone przez dłużnika zwalczającego taki tytuł wykonawczy jest bezzasadne i
czy powód miał interes prawny w wytoczeniu powództwa przeciwegzekucy jnego w
sytuacji spełnienia przesłanek wskazanych w art. 840 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
W ocenie powoda przedmiotowa skarga kasacyjna jest oczywiście
uzasadniona, bowiem zaskarżone orzeczenie narusza art. 840 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.