Treść orzeczenia
I CSK 581/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
18 października 2023 r.
SSN Krzysztof Wesołowski
na posiedzeniu niejawnym 18 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku H. J.
z udziałem J . K., I. J., K. K., M.K. i H. Z.
o zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej H. J.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
z 22 czerwca 2022 r., III Ca 545/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. orzeka, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty
postępowania kasacyjnego związane ze swym udziałem
w sprawie.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną wnioskodawcy H . J. od postanowienia Sądu
Okręgowego w Nowym Sączu z 22 czerwca 2022 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania
przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być osiągnięty jedynie przez powołanie
i zasadnienie istnienia przesłanek umożliwiających realizację publicznoprawnych
I CSK 581/23
2
funkcji skargi kasacyjnej. Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć
rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania. Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo
jest uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej
funkcje publicznoprawne. Nie w każdej zatem sprawie, nawet w takiej, w której
rozstrzygnięcie oparte jest na błędnej subsumpcji czy wadliwej wykładni prawa,
skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania. Podkreślenia wymaga, że
Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i nie jest jego rolą korygowanie
ewentualnych błędów w zakresie stosowania czy wykładni prawa w każdej
indywidualnej sprawie.
Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący oparł na