Treść orzeczenia
I CSK 582/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
16 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R . G., J. G., N. G. i B. K.
przeciwko Bank w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 11 lipca 2024 r., V ACa 1438/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5 400
(pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego postanowienia pozwanemu do dnia
zapłaty.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank z siedzibą w W . wywiódł skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Warszawie z 11 lipca 2024 r., wydanego w sprawie z powództwa
R. G., J. G., N. G. i B. K. o ustalenie i zapłatę.
Potrzebę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący uzasadnił
występowaniem w sprawie szeregu zagadnień prawnych związanych z wykładnią
postanowień umowy o kredyt hipoteczny indeksowany walutą obcą oraz ze
skutkami uznania postanowień takiej umowy za niedozwolone. Wskazał również, że
I CSK 582/25
2
przepisy prawa, w oparciu o które sformułował zagadnienia, wymagają wykładni
Sądu Najwyższego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Istotne zagadnienie prawne jako podstawa przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania musi mieć charakter doniosły z punktu widzenia rozstrzygnięcia
sprawy i nie może być rozwiązane w świetle dotychczasowego orzecznictwa. Jego