Postanowienie SN z dnia 13 czerwca 2025, sygn. I CSK 583/25

Sygnatura
I CSK 583/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy skarga kasacyjna uczestniczki D.O. może być rozpoznana, gdy w aktach brakowało umocowania pełnomocnika innego uczestnika. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Częstochowie w celu uzupełnienia akt i wyjaśnienia umocowania oraz doręczenia odpisów.

Istota

Prokurator Okręgowy w Częstochowie złożył wniosek o wpis hipotek do księgi wieczystej Kw nr […]. Uczestnikami sprawy byli D.F., D.O., R.O., B.S. i K.S. Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z 1 sierpnia 2024 r., VI Ca 135/23, rozpoznał sprawę w drugiej instancji. Uczestniczka D.O. wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie SSN Kamil Zaradkiewicz, postanowieniem z 13 czerwca 2025 r., I CSK 583/25, na posiedzeniu niejawnym zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Częstochowie. Powodem zwrotu było konieczne uzupełnienie akt poprzez dołączenie…

jeszcze 194 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 104 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo