Treść orzeczenia
I CSK 5830/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
31 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 31 sierpnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa O . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
przeciwko N. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,
na skutek skargi kasacyjnej O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 17 maja 2022 r., VII AGa 1028/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od powódki O . spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w W . na rzecz pozwanej N. spółki z
ograniczoną odpowiedzialnością w W . kwotę 12500 (dwanaście
tysięcy pięćset) złotych wraz z odsetkami, w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
powódce postanowienia Sądu Najwyższego z 31 sierpnia 2023 r. -
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 17 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację
powódki O . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W . od wyroku Sądu
Okręgowego w Warszawie z 25 maja 2021 r., którym oddalone zostało jej
I CSK 5830/22
2
powództwo skierowane przeciwko N . spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w
W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.
U podstaw rozstrzygnięcia Sądów meriti legło stwierdzenie, że kara umowna
objęta kwestionowanym tytułem wykonawczym została w umowie o finansowaniu
ważnie zastrzeżona i brak podstaw do jej miarkowania. Ocena całokształtu
zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego nie daje również żadnych
podstaw do przyjęcia, że umowa o finansowanie jest nieważna.
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez powódkę.
Skarżąca we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołała się na przesłankę
z art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c. Jej zdaniem w sprawie występuje istotne zagadnienie