Postanowienie SN z dnia 12 lipca 2022, sygn. I CSK 5838/22

Sygnatura
I CSK 5838/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy rozszerzenie powództwa o dalszą część roszczenia z bezpodstawnego wzbogacenia przerywa bieg przedawnienia, skoro pierwotny pozew obejmował tylko część. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że rozszerzenie powództwa nie przerwało przedawnienia, a zaskarżony wyrok nie narusza prawa w sposób oczywisty.

Istota

Powód P. sp. z o.o. i pozwany S. sp. z o.o. zawarli umowę podwykonawczą. Powód wykonał roboty, a następnie ponownie je wykonał, gdy okazały się wadliwe; odpowiedzialność za wady ponosił pozwany. Pozew obejmował pierwotnie 100.000 zł, a pismem z 8 czerwca 2020 r. powód rozszerzył żądanie do 382.626,73 zł. Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo. Sąd Apelacyjny wyrokiem z 11 kwietnia 2022 r., VII AGa 354/21, zmienił wyrok i oddalił powództwo o 282.626,73…

jeszcze 147 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 839 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo