Treść orzeczenia
I CSK 584/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
28 lipca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa D.P. i K.P.
przeciwko B. spółce akcyjnej w W .
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 22 września 2022 r., I ACa 267/22,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od B. spółki akcyjnej w W . na rzecz D.P. i K.P.
kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
orzeczenia zobowiązanej do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 22 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, w sprawie z
powództwa D.P. i K.P. przeciwko B. Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek
apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z 9 grudnia 2021 r.
oddalił apelację (pkt I), oraz rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt II).
Pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zaskarżonego
wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi II
instancji.
I CSK 584/23
2
Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
pozwana wskazała, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne
sprowadzające się do odpowiedzi na pytanie, czy w świetle przepisów prawa
krajowego mechanizm indeksacji winien być traktowany jako jedno postanowienie
umowne, czy też możliwe jest wydzielenie w ramach tego mechanizmu dwóch
oddzielnych postanowień tzn. klauzuli ryzyka walutowego oraz klauzuli spreadowej,
a jeżeli tak - to w przypadku gdy jedna z tych klauzul jest abuzywna, pozostaje to
bez wpływu na abuzywność drugiej z nich; w takim przypadku z kolei mając na
uwadze zasadę pewności prawa oraz zasadę proporcjonalności konieczne jest