Treść orzeczenia
I CSK 588/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
11 lutego 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 11 lutego 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa W.W
przeciwko J.W.
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
na skutek skargi kasacyjnej W.W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z 14 września 2023 r., II Ca 320/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego
w Dzierżoniowie na rzecz adwokata M.Ż. kwotę
2700zł (dwa tysiące siedemset złotych) powiększoną o należny
podatek od towarów i usług - tytułem zwrotu kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
w postępowaniu kasacyjnym.
[P.L.]
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 7 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie oddalił
powództwo W .W. o zobowiązanie pozwanej J .W. do złożenia oświadczeń woli o
przeniesieniu na powoda bliżej określonej nieruchomości lokalowej i udziału we
I CSK 588/24
2
współwłasności bliżej określonej nieruchomości rolnej w związku ze złożeniem
przez powoda oświadczeń o odwołaniu darowizn (pkt I), orzekł o kosztach procesu
(pkt II) i postanowił o przyznaniu pełnomocnikowi powoda bliżej określonej kwoty
tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (pkt III).
2. Na skutek apelacji powoda Sąd Okręgowy w Świdnicy wyrokiem
z 14 września 2023 r. oddalił apelację (pkt I), orzekł o kosztach postępowania
apelacyjnego (pkt II) i postanowił o przyznaniu pełnomocnikowi powoda bliżej
określonej kwoty tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
z urzędu w postępowaniu apelacyjnym (pkt III).
3. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł powód .
Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się
na przesłankę określoną w art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c. Skarżący podniósł, że skarga
kasacyjna jest oczywiście uzasadniona z powodu niezastosowania w sprawie
art. 618 § 2 k.p.c. a także z powodu błędnej wykładni art. 898 § 1 k.p.c.