Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu postanowienia dotyczącego naruszenia dóbr osobistych i zapłaty. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i sprostował oznaczenie strony w uzasadnieniu wcześniejszego postanowienia.
Sprawa dotyczy ochrony dóbr osobistych i zapłaty. E.G. wystąpił przeciwko D.N., a D.N. wniosła powództwo wzajemne przeciwko E.G. Przed Sądem Najwyższym (sygn. I CSK 59/23) D.N. jako pozwana-powódka wzajemna złożyła wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu postanowienia SN z 4 czerwca 2019 r., sygn. V CSK 574/18. Chodziło o fragment na…
Sygn. akt I CSK 59/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 stycznia 2023 r.
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa E . G.
przeciwko D. N.
oraz z powództwa wzajemnego D . N.
przeciwko E. G.
o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo