Postanowienie SN z dnia 08 września 2022, sygn. I CSK 590/22

Sygnatura: I CSK 590/22
Data orzeczenia: 08 września 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Czy powodowi należało się wynagrodzenie za roboty dodatkowe i zamienne przy umowie ryczałtowej, skoro sądy oparły wycenę na cenach rynkowych, a pozwana kwestionowała opinię biegłego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej i zasądził od niej 5 400 zł kosztów na rzecz powoda.

Istota

Powód B.C. zawarł z pozwaną P. [...] sp. z o.o. w J. umowę o roboty budowlane dotyczącą budowy obiektu hotelowego, z wynagrodzeniem ryczałtowym. Powód domagał się zapłaty za roboty dodatkowe, zamienne i zaniechane oraz zwrotu kaucji gwarancyjnej. Sąd Apelacyjny w [...] wyrokiem z 11 stycznia 2021 r., sygn. I AGa [...], rozpoznał apelację pozwanej. Pozwana wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, zarzucając m.in. wadliwość opinii biegłego H.K., jego stronniczość i spotkanie z powodem bez udziału pozwanej oraz błędną metodologię wyceny robót.…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I CSK 590/22 POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 8 września 2022 r.

SSN Władysław Pawlak

w sprawie z powództwa B . C.

przeciwko P. […] spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J .

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 8 września 2022 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 11 stycznia 2021 r., sygn. akt I AGa […] ,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 5 400

(pięć tysięcy czterysta) zł, tytułem kosztów postępowania

kasacyjnego.

UZASADNIENIE

W związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej P. […] sp. z o.o. w J. od

wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 stycznia 2021 r., sygn. akt I AGa […]

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do

rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje

potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub

wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność

postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. T ylko na tych

przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie

przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo jest

uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej funkcje

publicznoprawne. Zatem nie w każdej sprawie, skarga kasacyjna może być przyjęta

do rozpoznania. Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i nie rozpoznaje

sprawy, a jedynie skargę, będącą szczególnym środkiem zaskarż enia.

W judykaturze Sądu Najwyższego, odwołującej się do orzecznictwa Europejskiego

Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, jeszcze w okresie obowiązywania kasacji

zostało utrwalone stanowisko, że ograniczenie dostępności i dopuszczalności

kasacji nie jest sprzeczne z Konstytucją RP, ani z wiążącymi Polskę

postanowieniami konwencji międzynarodowych (por. uzasadnienie uchwały składu

jeszcze 2111 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo