Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 592/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Łochowski
Dnia 30 listopada 2021 r.
w sprawie z powództwa A. G.
przeciwko W. F.
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. akt V ACa (…) ,
1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej przyznania
wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu, tj. punktu trzeciego
zaskarżonego wyroku;
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
w pozostałej części;
3. przyznaje adwokat M. J. od Skarbu Państwa - Sadu
Apelacyjnego w (…) kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł,
powiększoną o podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej
pomocy
prawnej
udzielonej
powodowi
z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
2
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z 13
sierpnia 2020 r., zaskarżając ten wyrok w całości i wnosząc o jego uchylenie
i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu wniosku
o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał, że skarga
kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, gdyż zaskarżone orzeczenie w sposób
oczywisty narusza przepisy prawa materialnego i procesowego, w stopniu mającym
wpływ na jego treść.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna w części, w jakiej dotyczy pkt 3 zaskarżonego wyroku,
tj. rozstrzygnięcia o przyznaniu pełnomocnikowi z urzędu wynagrodzenia od Skarbu
Państwa podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Jedną z przesłanek
dopuszczalności środka zaskarżenia jest interes prawny w zaskarżen iu. Dla jego
powstania konieczne jest istnienie stanu pokrzywdzenia orzeczeniem ( gravamen ),
który występuje, gdy zaskarżone orzeczenie narusza interesy skarżącego (uchwała