Treść orzeczenia
I CSK 593/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
16 lipca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 lipca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku P. spółki akcyjnej w K.
z udziałem K . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P .
o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu,
na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu
z 25 października 2024 r., II Ca 2244/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania .
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 31 sierpnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Szamotułach oddalił
jako niewykazany wniosek P. spółki akcyjnej w K. o stwierdzenie, że z dniem 8
stycznia 2011 r. nabyła w drodze zasiedzenia nieodpłatną służebność przesyłu
polegającą na prawie utrzymywania na działce […] położonej w miejscowości T .,
dla której prowadzona jest księga wieczysta nr […], linii wysokiego napięcia 400 kV
relacji […] i eksploatacji tej linii oraz obowiązku znoszenia przez właściciela
nieruchomości ( uczestnika K . spółki z graniczoną odpowiedzialnością w P .)
ograniczeń i zakazów wynikających z istnienia pasa technologicznego linii
elektroenergetycznej o szerokości 80 metrów oraz orzekł o kosztach postępowania.
I CSK 593/25
2
Postanowieniem z 25 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu –
orzekając na skutek apelacji wnioskodawczyni - sprostował oznaczenie
wnioskodawczyni w komparycji zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że
w miejsce: […] wpisał: P. S.A. K. (pkt I.); zmienił zaskarżone postanowienie w ten
tylko sposób, że w punkcie 3. postanowienia w miejsce kwoty 684,78 zł wpisał
kwotę 584,78 zł (pkt II.), oddalił apelację w pozostałym zakresie (pkt III.); kosztami
postępowania apelacyjnego obciążył w całości wnioskodawczynię i na tej
podstawie zasądził od wnioskodawczyni na rzecz uczestniczki kwotę 120 zł z tytułu
zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego (pkt IV.) .
W uzasadnieniu Sąd Okręgowy wyjaśnił, że opowiedział się za poglądem