Treść orzeczenia
I CSK 5944/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
14 grudnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K.W.
przeciwko […] Bank […] spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o uznanie za niedozwolone postanowień umowy
i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej […] Bank […] spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 20 maja 2022 r., I ACa 120/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od skarżącej na rzecz powódki tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 5400 (pięć tysięcy
czterysta) zł z odsetkami wynikającymi z art. 98 §1 1 k.p.c. za czas
po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 20 maja 2022 r., w następstwie apelacji powódki, Sąd
Apelacyjny w Katowicach w punkcie pierwszym (1) zmienił wyrok Sądu
Okręgowego w Katowicach z dnia 8 października 2020 r. w ten sposób, że: a)
ustalił, że bliżej oznaczona umowa kredytu hipotecznego zawarta przez powódkę z
pozwanym Bankiem jest nieważna, b) zasądził od pozwanego na rzecz powódki
kwotę 452.955 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 21 kwietnia 2022 r. do
26 kwietnia 2022 r. z zastrzeżeniem, że wykonanie tego świadczenia będzie
I CSK 5944/22
2
uzależnione od jednoczesnej zapłaty przez powódkę na rzecz pozwanego kwoty
496.043,09 zł lub zabezpieczenia roszczenia pozwanego o zwrot tej kwoty, c)
oddalił powództwo w pozostałej części, d) zasądził od pozwanego na rzecz
powódki koszty postępowania, w punkcie drugim (2) oddalił apelację w pozostałej
części, a punkcie trzecim (3) orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwany wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 398 9 § 1 pkt 2