Treść orzeczenia
I CSK 596/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
23 października 2024 r.
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 23 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M . S.
przeciwko Bankowi
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 21 sierpnia 2023 r., I ACa 1683/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
(E.C.)
Zaskarżonym wyrokiem z 21 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie,
oddalił apelację powódki M . S. oraz apelację pozwanego Bank u (prawidłowe
oznaczenie pozwanego wynikające z art. 19 pkt 1 w zw. z art. 14 i art. 17 ustawy z
dnia 6 marca 2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców zagranicznych i
innych osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej, jedn. tekst: Dz. U. z 2022 r., poz. 470) od wyroku Sądu
Okręgowego w Warszawie z 5 lipca 2022 r., którym Sąd ten ustalił, że nie istnieje
stosun ek prawny kredytu wynikający z umowy o kredyt hipoteczny zawartej 17
marca 2008 r. pomiędzy powódką a Bankiem1 poprzednikiem prawnym pozwanego
I CSK 596/24
2
Banku; zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 101 288.14 zł oraz kwotę 5
522,96 CHF, zastrzegając, że pozwanemu przysługuje prawo zatrzymania, dopóki
powódka nie zaofiaruje mu zwrotu otrzymanego świadczenia w wysokości 235 000
zł albo nie zabezpieczy jego roszczenia o zwrot tej kwoty; oddalił powództwo
główne w pozostałym zakresie, tj. w zakresie dotyczącym żądania zasądzenia
odsetek ustawowych za opóźnienie.
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu odwoławczego pozwany Bank oparł na
materialnoprawnej podstawie (art. 398 3 § 1 pkt 1 k.p.c.). W ramach tej podstawy
skarżący zarzucił naruszenie art. 385 1 § 1 k.c. w zw. z art. 385 1 § 1 zdanie drugie