Postanowienie SN z dnia 12 września 2023, sygn. I CSK 5982/22

Sygnatura
I CSK 5982/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd przy wykładni pisemnej umowy między profesjonalistami powinien opierać się przede wszystkim na dosłownym brzmieniu, czy też uwzględniać zamiar stron i cel umowy. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając pytanie za nieodpowiadające istotnemu zagadnieniu prawnemu, i zasądził od powoda 2 700 zł kosztów.

Istota

Powód, Z. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w Z., wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko W. w B. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który wyrokiem z 30 maja 2022 r., I ACa 589/22, rozstrzygnął spór. Powód wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. W skardze powołał się na istotne zagadnienie prawne dotyczące wykładni umowy: czy zgodny zamiar stron i cel pisemnej umowy zawartej między dużymi i profesjonalnymi podmiotami podlega ustaleniu, co do zasady, na podstawie dosłownego brzmienia umowy. Sąd…

jeszcze 175 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 538 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo