Treść orzeczenia
I CSK 600/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
23 kwietnia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M . J. i A. J.
przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w […]
o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku […] spółki akcyjnej w […]
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 8 października 2025 r., I ACa 56/24,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda M . J. 4050 zł
(cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia obowiązanemu odpisu niniejszego
postanowienia;
III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda A . J. 2700 zł (dwa
tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych
za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
obowiązanemu odpisu niniejszego postanowienia.
UZASADNIENIE
I CSK 600/26
2
1. Wyrokiem z 8 października 2025 r., Sąd Apelacyjny w Łodzi, w sprawie z
powództwa M. J. i A. J. przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w […], o zapłatę i
ustalenie, ewentualnie o zapłatę, na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu
Okręgowego w Łodzi z 25 października 2023 r., zmienił zaskarżony wyrok na
następujący: zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 166 985,71 zł wraz
z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 9 września 2020 r. do dnia zapłaty;
ustalił, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe z 16 lipca 2008 r., zawarta
pomiędzy powodami a [ … ] Bank spółką akcyjną w W . (poprzednikiem prawnym
pozwanego), jest nieważna; oddalił powództwo w pozostałej części; orzekł o
kosztach postępowania (pkt I); oddalił apelację w pozostałej części (pkt II); orzekł o