Postanowienie SN z dnia 11 lipca 2023, sygn. I CSK 6003/22

Sygnatura
I CSK 6003/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Bank domagał się zapłaty od konsumentów, a sądy oddaliły powództwo i apelację, pozostawiając otwartą kwestię trwania umowy po usunięciu klauzul abuzywnych. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności.

Istota

Bank spółka akcyjna w W. wytoczył przeciwko K.B. i Z.B. powództwo o zapłatę. Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z 9 października 2020 r. orzekł na korzyść pozwanych. Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z 20 października 2021 r., I ACa 1181/20, oddalił apelację banku. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku SA w całości, żądając uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Jako przesłankę przyjęcia skargi wskazał oczywistą zasadność i zarzucił naruszenie art. 386 § 6 k.p.c. Sprawa w tle dotyczyła skutków wyeliminowania klauzul…

jeszcze 176 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 453 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo