Postanowienie SN z dnia 29 kwietnia 2026, sygn. I CSK 606/26

Sygnatura
I CSK 606/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

spór dotyczy tego, czy umowę kredytu powiązanego z CHF należy uznać za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i jak rozliczyć spełnione świadczenia.

Istota

Powodowie K.R., R.N., E.R. i K.R.1 — konsumenci — zawarli z Bankiem S.A. w W. umowę kredytu hipotecznego powiązanego kursem CHF, mającego charakter refundacyjny (zakup nieruchomości, cena w złotych). Pozwali bank o ustalenie nieważności umowy i zapłatę, powołując się na abuzywne klauzule przeliczeniowe. Sąd Okręgowy w Łodzi uwzględnił powództwo (wyrok z 10 listopada 2023 r.), a Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z 26 września 2025 r., I ACa 556/24, oddalił apelację banku, zasądzając od niego 8100 zł kosztów apelacyjnych. Bank wniósł skargę kasacyjną. Powodowie…

jeszcze 175 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1737 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo