Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 6092/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 lutego 2023 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa S. S. i K. S.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o roszczenia z umów bankowych denominowanych w chf,
na posiedzeniu niejawnym 15 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu
z 26 maja 2022 r., sygn. akt I Ca 73/22,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od Bank spółki akcyjnej w W . na rzecz S. S. i K. S.
kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 26 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu w sprawie
z powództwa S. S. i K. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W . o roszczenia z
umów bankowych denominowanych, na skutek apelacji powodów i pozwanego od
wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z 30 grudnia 2021, oddalił apelację powodów
(pkt I) i pozwanego (pkt II) oraz rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt III).
Pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zaskarżonego
wyroku w zaskarżonej części (pkt II i III), jak również uchylenia w zakresie pkt I, II
i I V wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z 30 grudnia 2020 r. oraz orzeczenia co
do istoty sprawy poprzez oddalenie powództwa w całości z uwagi oczywistą
2
zasadność przywołanej w skardze kasacyjnej podstawy naruszenia prawa
materialnego, ewentualnie żądała uchylenia zaskarżonego wyroku w zaskarżonej
części, jak również uchylenia w części pkt I, II i IV wyroku Sądu Rejonowego
w Elblągu z 30 grudnia 2020 r. oraz przekazania sprawy Sądowi Rejonowemu
w Elblągu do ponownego rozpoznania w całości, ewentualnie żądała uch ylenia
zaskarżonego wyroku w zaskarżonej części oraz o przekazanie sprawy Sądowi