Treść orzeczenia
I CSK 6095/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
5 lipca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 5 lipca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa M . W. i M. W.1
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 22 czerwca 2022 r., I ACa 522/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów 5400 (pięć
tysięcy czterysta) zł kosztów postępowania kasacyjnego z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w
spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do
dnia za płaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 13 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od
pozwanego na rzecz powodów 27 534,75 CHF oraz 256 179,54 zł wraz z
odsetkami ustawowymi za opóźnienie od obu kwot od 30 października 2018 r. do
dnia zapłaty (pkt 1) oraz oddalił powództwo o zapłatę odsetek w pozostałym
zakresie (pkt 2).
I CSK 6095/22
2
Wyrokiem z 22 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację
pozwanego.
W skardze kasacyjnej pozwany, jako uzasadnienie wniosku o prz yjęcie skargi
do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 § 1 pkt
1 i 2 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne
polegające na konieczności ustalenia, czy brak możliwości oszacowania kwo ty,
którą strona umowy kredytu będzie świadczyć w przyszłości stanowi per se
o niejednoznaczności tego postanowienia umownego, a w konsekwencji, czy
postanowienie takie powinno podlegać badaniu pod kątem abuzywności.