Postanowienie SN z dnia 16 kwietnia 2025, sygn. I CSK 611/25

Sygnatura
I CSK 611/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sprawa o ustalenie nieistnienia umowy kredytu waloryzowanego powinna być zawieszona z powodu upadłości banku, czy może być kontynuowana przeciwko syndykowi. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej syndyka, uznając zagadnienie za rozstrzygnięte uchwałą III CZP 5/24 i zasądził 5 400 zł kosztów.

Istota

Powodowie B.R. i T.R., kredytobiorcy-konsumenci, wystąpili przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu waloryzowanego, indeksowanego lub denominowanego do waluty obcej; sprawa obejmowała także żądanie zapłaty. W toku postępowania bank został postawiony w stan upadłości, a sprawę kontynuowano przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w upadłości w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem częściowym z 23 kwietnia 2024 r., V ACa 2403/23, rozstrzygnął sprawę na korzyść powodów. Syndyk wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy postanowieniem z 16 kwietnia 2025…

jeszcze 203 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 462 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo