Treść orzeczenia
I CSK 6110/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
14 grudnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K .
przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej P . w K.
o ustalenie nieistnienia uchwały,
na skutek skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 31 maja 2022 r., I ACa 336/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 240 (dwieście
czterdzieści) zł z odsetkami wynikającymi z art. 98 §1 1 k.p.c. za
czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 31 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację
powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z 26 stycznia 2022 r.
oddalającego jej powództwo o ustalenie nieistnienia uchwały.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, powódka wskazała przyczyny kasacyjne określone w art. 398 9 § 1 pkt
1 i 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 6110/22
2
Z art. 398 1 § 1 k.p.c. wynika, że skarga kasacyjna przysługuje co do zasady
od prawomocnych orzeczeń sądów drugiej instancji, a więc orzeczeń wieńczących
dwuinstancyjne postępowanie sądowe, w którym sądy obu instancji dysponują
pełną kognicją w zakresie faktów i dowodów. Jednakże zgodnie z art. 398 9 § 1
k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania tylko wtedy, gdy
w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbi eżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W zamyśle ustawodawcy skarga
kasacyjna stanowi zatem nadzwyczajny środek zaskarżenia, którego rozpoznanie