Treść orzeczenia
I CSK 6114/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
16 maja 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W .
przeciwko E. K.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 22 kwietnia 2022 r., I ACa 171/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Powód Bank S.A. z siedzibą w W . wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Białymstoku z 22 kwietnia 2022 r., wydanego w sprawie przeciwko
E. K. o zapłatę.
Skarżący przedstawił Sądowi Najwyższemu następujące zagadnienie
prawne:
1. Czy w razie uznania, że postanowienie umowy kredytu indeksowanego
odnoszące się do sposobu określania kursu waluty obcej stanowi
niedozwolone postanowienie umowne i nie wiąże konsumenta, możliwe jest
przyjęcie, że miejsce tego postanowienia zajmuje inny sposób określenia
kursu waluty obcej wynikający z przepisów prawa?
Skarżący wskazał ponadto na potrzebę dokonania wykładni art. 385 1 § 1 i 2
k.c., w zakresie w jakim pozwalają na rekonstrukcję woli stron umowy w sytuacji
I CSK 6114/22
2
usunięcia z umowy indeksowanej do waluty obcej klauzul odesłania do bankowych
tabel kursowych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w
orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest
oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.).
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, powołanie się na
występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego (art. 398 9 § 1 pkt 1
k.p.c.) powinno spełniać wymagania stawiane zagadnieniu prawnemu
przedstawianemu Sądowi Najwyższemu przez sąd drugiej instancji w razie
powstania poważnych wątpliwości (art. 390 § 1 k.p.c. – zob. m.in. postanowienia