Treść orzeczenia
I CSK 6127/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska
28 listopada 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa S półdzielni Mieszkaniowej w J.
przeciwko Z.B.
o orzeczenie wygaśnięcia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu,
na skutek skargi kasacyjnej Z.B.
od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach
z 10 marca 2022 r., II Ca 2015/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) przyznaje adwokat A.Z. od Skarbu Państwa - Sądu
Okręgowego w Kielcach kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł,
powiększoną o podatek od towarów i usług we właściwej stawce,
tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanej z
urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.). Ustawodawca wyraźne
redakcyjnie wyodrębnił przesłanki tzw. przedsądu od tzw. podstaw kasacyjnych
unormowanych w art. 398 3 § 1 k.p.c., którymi jest naruszenie prawa materialnego
przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie (pkt 1) oraz naruszenie
I CSK 6127/22
2
przepisów postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik
sprawy (pkt 2). Obowiązkiem skarżącego jest sformułowanie i uzasadnienie
wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w nawiązaniu do
przytoczonych przesłanek przedsądu, a rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego
w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
wynika z oceny, czy okoliczności powołane przez skarżącego odpowiadają tym,