Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 615/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 sierpnia 2022 r.
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
w sprawie z powództwa A . J.
przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezesa Sądu Okręgowego
w K. oraz Prezesa Sądu Rejonowego w K .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 sierpnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […],
z dnia 9 listopada 2020 r., sygn. akt I ACa […], ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. nie obciąża A . J. kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 9 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w […], oddalił apelację
powoda A. J. od wyroku Sądu Okręgowego w K . z 21 marca 2019 r. w sprawie
przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezesa Sądu Okręgowego
w K. i Prezesa Sądu Rejonowego w K . o zapłatę oraz orzekł o kosztach procesu.
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł powód,
zarzucając naruszenie art. 442 1 w zw. art. 5 k.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
3. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
2
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Koniecznej selekcji
skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja tzw. przedsądu, ustanowiona
w art. 398 9 k.p.c., w ramach której Sąd Najwyższy dokonuje wstępnej oceny skargi
kasacyjnej. Ten etap postępowania przed Sądem Najwyższym jest ograniczony
wyłącznie do zbadania przesłanek przewidzianych w art. 398 9 § 1 pkt 1 -4 k.p.c., nie
służy zaś merytorycznej ocenie skargi kasacyjnej. W razie spełnienia co najmniej