Treść orzeczenia
I CSK 6162/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
27 listopada 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 listopada 2023 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku O. spółki akcyjnej w W .
z udziałem E . H. i Skarbu Państwa - Starosty W.
o zasiedzenie służebności przesyłu,
na skutek skargi kasacyjnej E. H.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku
z 28 lutego 2022 r., III Ca 1116/21,
1) nie zezwala uczestniczce i wnioskodawcy na złożeni e pism
procesowych z 3 sierpnia 2023 r. i 18 sierpnia 2023 r.;
2) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
3) zasądza od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy 240 (dwieście
czterdzieści) złotych kosztów postępowania kasacyjnego
z o dsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie
w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie
tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
(a.z.)
I CSK 6162/22
2
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
W judykaturze i doktrynie wskazuje się, że skarga kasacyjna została
ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny
środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez
zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni,
a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu
dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny
środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej
instancji sądowej (zob. np. postanowienia SN: z 4 lutego 2000 r., II CZ 178/99,
OSNC 2000, nr 7-8, poz. 147; z 22 marca 2007 r., III CZ 16/07; z 25 maja 2022 r.,
II USK 582/21).