Treść orzeczenia
I CSK 6169/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
14 grudnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Fundacji […] w W.
przeciwko A.G.
o ochronę dóbr osobistych,
na skutek skargi kasacyjnej Fundacji […] w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 13 maja 2022 r., I AGa 329/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 360 (trzysta
sześćdziesiąt) zł z odsetkami wynikającymi z art. 98 §1 1 k.p.c. za
czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 13 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację
powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 16 września 2021 r. oddalającego
jej powództwo o ochronę dóbr osobistych.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, powódka wskazała przyczyny kasacyjne określone w art. 398 9 § 1 pkt
1 i 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 6169/22
2
Z art. 398 1 § 1 k.p.c. wynika, że skarga kasacyjna przysługuje co do zasady
od prawomocnych orzeczeń sądów drugiej instancji, a więc orzeczeń wieńczących
dwuinstancyjne postępowanie sądowe, w którym sądy obu instancji dysponują
pełną kognicją w zakresie faktów i dowodów. Jednakże zgodnie z art. 398 9 § 1
k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania tylko wtedy, gdy
w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W zamyśle ustawodawcy skarga
kasacyjna stanowi zatem nadzwyczajny środek zaskarżenia, którego rozpoznanie
przez Sąd Najwyższy musi być uzasadnione względami o szczególnej doniosłości,
wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego, a mającymi swoje źródło w