Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 617/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 sierpnia 2022 r.
SSN Beata Janiszewska
w sprawie z powództwa E .- […] spółki akcyjnej w G .
przeciwko Z. […]
spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji
w S.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 31 sierpnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt I AGa […] ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od E . - […] spółki akcyjnej w G . na rzecz Z. […]
spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w S .
kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powódka E. […] S.A. w G. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w […] , oddalającego apelację skarżącej w sprawie o zapłatę
przeciwko Z. […] sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w S..
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąc a
wskazał a na potrzebę dokonania wykładni przepisów prawnych budzących
poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Analiza uzasadnienia, o którym mowa w art. 398 4 § 2 in fine k.p.c. prowadzi do
wniosku, że w ocenie skarżącego wykładni wymaga art. 232 zd. 2 k.p.c., gdyż w
orzecznictwie sądów prezentowane są rozbieżne stanowiska w kwestii tego, czy