Treść orzeczenia
I CSK 6197/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
16 maja 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa A . Z. i A. Z.1
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 20 maja 2022 r., V Ca 296/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanej na rzecz powodów kwotę 4 050
(cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. z siedzibą w W. wywiódł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 maja 2022 r., wydanego w sprawie
z powództwa A . Z. i A. Z.1 o zapłatę.
Skarżący przedstawił Sądowi Najwyższemu następujące zagadnienia
prawne:
1. Czy stwierdzenie bezskuteczności normy przeliczeniowej, określającej
zasady ustalania wartości waluty obcej w umowie kredytu indeksowanego
(wskazanej w art. 69 pkt 4b prawa bankowego) zawartej przed 24 stycznia
2009 r., uwzględniając art. 385[1] § 2 k.c., zgodnie z którym strony są
związane umową w pozostałym zakresie, prowadzi do: (i) utrzymania umowy
I CSK 6197/22
2
w mocy i zachowania jej indeksowanego charakteru, przy uwzględnieniu
normy dyspozytywnej bądź takiej, którą strony mogłyby przyjąć w drodze
indywidualnych negocjacji, tj. pr zyjmując zasadę, że rozliczenia walutowego
powinny być dokonywane w oparciu o kurs obiektywny (kurs średni
Narodowego Banku Polskiego); (ii) przyjęcia, że bez normy przeliczeniowej
umowa w dalszym ciągu może być wykonywana jako kredyt złotowy bez
indeksacj i do waluty obcej, jednocześnie oprocentowany w oparciu o stopy
referencyjne właściwe dla waluty indeksacji; (iii) upadku tej umowy, w
związku z jej niewykonalnością bądź przyjęciem, że norma przeliczeniowa
kształtuje główne świadczenia stron, co jest skutkiem automatycznym w
każdej sprawie, w której konsument wyraził tego rodzaju oczekiwanie w