Treść orzeczenia
I CSK 6278/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Widło
22 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W .
przeciwko P.R.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej P.R.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 11 października 2022 r., VII AGa 631/19,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w
Warszawie na rzecz radcy prawnego A.S. kwotę 8100 (osiem
tysięcy sto) złotych, w tym podatek od towarów i usług, tytułem
zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu
w postępow aniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 11 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie
w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjna w W . przeciwko P.R. o zapłatę, w
szczególności umorzył postępowanie apelacyjne w zakresie punktu drugiego
zaskarżonego wyroku i oddalił apelację w pozostałej części.
I CSK 6278/22
2
Od wyroku tego skargę kasacyjną wniósł pozwany. Skarżący wniósł
o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz poprzedzającego go wyroku Sądu
Oręgowego i przekazanie mu sprawy do ponownego rozpoznania. Jako podstawę
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania powołał się na art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.,
tj. oczywistą zasadność skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy, zważył co następuje.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne (pkt 1), istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów (pkt 2), zachodzi nieważność
postępowania (pkt 3) lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (pkt 4).
Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powinien wskazywać,
że zachodzi przynajmniej jedna z okoliczności wymienionych w powołanym
przepisie, a jego uzasadnienie zawierać szczegółowe i wyczerpujące argumenty
świadczące o tym, że rzeczywiście, biorąc pod uwagę sformułowane w ustawie