Treść orzeczenia
I CSK 6279/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
16 maja 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa W . Ł .
przeciwko L. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
o zapłatę i zobowiązanie do złożenia oświadczenia,
na skutek skargi kasacyjnej W. Ł .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 23 lutego 2022 r., VII AGa 700/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Powód W . Ł . wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Warszawie z 23 lutego 2022 r. wydanego w sprawie przeciwko L. sp. z o.o. z
siedzibą w W . o zapłatę.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadnion a (art. 398 9 § 1 k.p.c.).
Skarżący powołał się na przesłankę oczywistej zasadności skargi, którą
uzasadnił naruszeniem art. 117 § 1 k.c. poprzez zastosowanie terminu
odnoszącego się do roszczeń związanych z prowadzeniem działalności
I CSK 6279/22
2
gospodarczej do niemajątkowych roszczeń wywodzonych z ochrony dóbr
osobistych. Ponadto skarżący przyjął, że nieuwzględnienie wezwania do próby
ugodowej jako czynności przerywającej bieg przedawnienia jest niezgodne z linią
orzeczniczą Sądu Najwyższego obowiązującą przed nowelizacją art. 121 k.c. z 2