Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 6290/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 grudnia 2022 r.
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa J . C.
przeciwko K. I. K. i A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C .
o ustalenie nieważności czynności prawnej,
na posiedzeniu niejawnym 21 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 11 stycznia 2022 r., sygn. akt I AGa 117/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powoda na rzecz każdego z pozwanych kwoty
po 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 2 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił powództwo
J. C. - wspólnika A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej
w C. przeciwko pozostałym wspólnikom K. K. oraz A. spółce z ograniczoną
odpowiedzialnością w C. o stwierdzenie nieważności umowy spółki komandytowej.
Apelację powoda od tego orzeczenia Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił
wyrokiem z dnia 11 stycznia 2022 r.
Skargę kasacyjną od orzeczenia Sądu drugiej instancji powód oparł na
zarzutach naruszenia - art. 189 k.p.c. oraz art. 210 § 1 k.s.h. w zw. z art. 58 § 1 k.c.
2
w zw. z art. 2 k.s.h. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi do rozpoznania z uwagi na
to, że:
„1. w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne w rozumieniu art. 398 9
§ 1 p kt 1 K.p.c., a mianowicie potrzeba wykładni art. 210 § 1 K.s.h. w zw. z art. 58
§ 1 k.c. i art. 2 K.s.h. w tym zakresie czy jest bezwzględnie nieważna umowa spółki
komandytowej zawarta m.in. przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
z naruszeniem bezwz ględnie obowiązującego art. 210 § 1 k.s.h. oraz czy jest
możliwe sądowe stwierdzenie nieważności tak zawartej umowy spółki
komandytowej po jej wpisie do Krajowego Rejestru Sądowego.