Treść orzeczenia
I CSK 6386/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
11 lipca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa M . P. i E. P.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 9 maja 2022 r., V ACa 549/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów 2700 (dwa
tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego z
odsetakami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w
spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do
dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 26 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił, że
umowa kredytowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych waloryzowany kursem
CHF zawarta 7 sierpnia 2006 r. w Warszawie jest nieważna (pkt 1) oraz oddalił
powództwo w pozostałym zakresie (p kt 2).
Wyrokiem z 9 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok Sądu
Okręgowego w punkcie drugim częściowo w ten sposób, że zasądził od Bank
I CSK 6386/22
2
Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. P. i E. P.: 10 119,33 zł i 11 147,98
CHF - każdą z tych kwot wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 8 lipca
2021 r. do dnia zapłaty (pkt I); oddalił apelację powodów w pozostałym zakresie
(pkt II) oraz oddalił apelację pozwanego w całości (pkt III).
W skardze kasacyjnej pozwany, jako uzasadni enie wniosku o przyjęcie skargi
do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 § 1 pkt
1 i 2 k.p.c.
Zdaniem skarżącego, w sprawie występują istotne zagadnienia prawne: