Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 6405/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 lutego 2023 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa A. O.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 22 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 6 maja 2022 r., sygn. akt V ACa 773/21,
1) odmówiono przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od Ba nk spółki akcyjnej w W . na rzecz A. O.
kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 6 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w sprawie
z powództwa A. O. przeciwko Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, na
skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 5
sierpnia 2021 r., zmienił zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w części w ten
sposób, że oddalił powództwo co do odsetek ustawowych za opóźnienie od
zasądzonych w tym punkcie kwot za okres do 7 kwietnia 2022 r. (pkt I), oddalił
apelację w pozostałym zakresie (pkt II) oraz rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt
III).
2
Pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia wyroku w
zaskarżonej części tj. w zakresie punktu II i III i przekazanie sprawy Sądowi
Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia
o kosztach postępowania kasacyjnego. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi kasacyjnej do rozpoznania s karżąca wskazała, że występują istotne
zagadnienia prawne: 1) c zy wykładnia art. 58 § 1 k.c. w świetle ratio legis tego
przepisu, konstytucyjnej zasady proporcjonalności oraz gwarancji w zakresie
pewności obrotu gospodarczego uzasadnia taką interpretację powołanego przepisu,
zgodnie z jaką strona umowy będąca konsumentem nie jest uprawniona do
powoływania się, przed Sądem, w ramach wywodzonego roszczenia procesowego,