Treść orzeczenia
I CSK 641/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
16 kwietnia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A.P. i I.P.
przeciwko R. w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej R. w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 24 października 2024 r., I ACa 88/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od R. w W. na rzecz I.P. i A.P. po 2700 (dwa tysiące
siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w
wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu
świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia
zapłaty.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Koszalinie wyrokiem z 10 listopada 2022 r. zasądził od
pozwanego R. w W. łącznie na rzecz powodów A.P. i I.P. 201 419,65 zł oraz 69
658,74 franków szwajcarskich wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie
liczonymi od 10 września 2021 r. do dnia zapłaty.
I CSK 641/25
2
Wyrokiem z 24 października 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił
apelację.
W skardze kasacyjnej pozwany, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 §
1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, jak
również potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości
i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki
skargi kasacyjnej (zob. postanowienie SN z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18).