Treść orzeczenia
I CSK 6429/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
29 lutego 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 lutego 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M . K. i M. K.1
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 8 czerwca 2022 r., I ACa 775/21,
I. odrzuca skargę kasacyjną w części – co do zaskarżenia
roz strzygnięcia z pkt. I. zaskarżonego wyroku;
II. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
w pozostałym zakresie.
I CSK 6429/22
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 2 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok
Sądu Okręgowego w Warszawie w ten sposób, że oddalił powództwo o zapłatę
odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 153 037,63 zł od dnia 26 maja 2022 r.
do dnia zapłaty i zastrzegł, że zapłata sumy 153 037,63 zł na rzecz powódki przez
pozwany Bank nastąpi za jednoczesnym zaoferowaniem zwrotu przez powódkę na
rzecz Banku kwoty 600 000 zł (pkt I.); w pozostałym zakresie apelację oddalono
i orzeczono o kosztach postępowania (pkt II. I III.) .
Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wywiódł pozwany Bank
zaskarżając je w całości, wskazując, że posiada interes prawny w zaskarżeniu
całego orzeczenia, a zatem także w części zmieniając wyrok sądu pierwszej
instancji na korzyść pozwanego. Zdaniem pozwanego utrzymanie zaskarżonego
orzeczenia w mocy, także w zakresie punktu I., może implikować negatywne skutki
dla pozwanego na tle związania sądu powszechnego motywami uzasadnienia
wyroku. Dalej skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie
sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny, ewentualnie o uchylenie
zaskarżonego orzeczenia i orzeczenie co do istoty sprawy.
Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania pozwany oparł na