Sąd Najwyższy bada, czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie może być skutecznie rozpoznana, gdy oznaczenie uczestnika postępowania jest nieprawidłowe i wymaga naprawy. Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim do postępowania naprawczego, m.in. w celu rozważenia sprostowania oznaczenia uczestnika i doręczenia skargi Prokuratorii Generalnej.
J.M. złożył wniosek o zasiedzenie nieruchomości. Uczestnikiem postępowania był Skarb Państwa – Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, choć w zaskarżonym postanowieniu określono go jako Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim wydał postanowienie 20 sierpnia 2024…
I CSK 643/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
30 stycznia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku J.M.
z udziałem Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w Warszawie
o zasiedzenia nieruchomości,
na skutek skargi kasacyjnej J.M.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo