Postanowienie SN z dnia 15 marca 2023, sygn. I CSK 6482/22

Sygnatura: I CSK 6482/22
Data orzeczenia: 15 marca 2023
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Czy wierzyciel może skutecznie uznać darowizny dłużnika za bezskuteczne, gdy dłużnik stał się niewypłacalny, a wierzyciel prowadzi egzekucję, która nie pozwala spieniężyć jego majątku. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej do rozpoznania i zasądził od niej na rzecz powoda 2.700 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

Powód „S.” spółka komandytowo-akcyjna w J. domagał się uznania za bezskuteczne trzech umów darowizny zawartych w formie aktu notarialnego przez dłużnika Ł. S. z pozwaną I. S., jego siostrą. Wskutek tych darowizn jedynym składnikiem majątkowym dłużnika pozostało przedpalenisko do spalania peletu, zamówione przez powoda w marcu 2012 r. W egzekucji urządzenie zajęto, lecz biegli uznali, że nie jest zbywalne rynkowo z powodu indywidualnego wykonania. Sądy meriti uwzględniły powództwo, uznając, że doszło do pokrzywdzenia…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I CSK 6482/22

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 15 marca 2023 r.

SSN Tomasz Szanciło

w sprawie z powództwa "S . " spółki komandytowo -akcyjnej

w J.

przeciwko I. S.

o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne,

na posiedzeniu niejawnym 15 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,

na skutek skargi kasacyjnej pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach

z 7 czerwca 2022 r., sygn. akt I ACa 346/21,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do r ozpoznania;

2. zasądza od I. S. na rzecz "S.". spółki komandytowo -akcyjnej w J.

kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu

kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

W związku ze skargą kasacyjną pozwanej I. S. od wyroku Sądu

Apelacyjnego w Katowicach z 7 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy zważył, co

następuje:

Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do

rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje

potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub

wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność

postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych

p rzesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie

przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakteru skargi

kasacyjnej (zob. np. postanowienia SN: z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18; z 15

kwietnia 2021 r., I CSK 43/21; z 25 sierpnia 2021 r., II CSK 216/21). Wskazano

m.in., że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu

postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na

ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości

orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu

prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub

oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń

umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej.

jeszcze 1351 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo