Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 6519/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 listopada 2022 r.
SSN Tomasz Szanciło
w sprawie z wniosku […] G. spółki akcyjnej w W .
z udziałem M .K. , Skarbu Państwa - Starosty Lipnowskiego i […] O. spółki akcyjnej
w P. - jako następcy prawnego P . spółki akcyjnej w W .
o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 listopada 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki M.K.
od postanowienia Sądu Okręgowego we Włocławku
z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt I1 Ca 195/20,
1. zezwala wnioskodawcy na złożenie pisma procesowego z dnia
27 czerwca 2022 r., zaś poprzedniemu uczestnikowi P . spółce
akcyjnej w W. pisma procesowego z dnia 4 maja 2022 r.;
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
3. zasądza od M .K. na rzecz […] G. spółki akcyjnej w W . kwotę 240
zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną uczestniczki M .K. od postanowienia Sądu
Okręgowego we Włocławku z 8 października 2020 r. Sąd Najwyższy zważył, co
następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
2
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
w ywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do r ozpoznania.
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakteru skargi
kasacyjnej (zob. np. postanowienia SN: z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18; z 15
kwietnia 2021 r., I CSK 43/21; z 25 sierpnia 2021 r., II CSK 216/21). Wskazano
m.in., że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu