Treść orzeczenia
I CSK 6525/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
2 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 2 sierpnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa E.N.
przeciwko Bankowi w W. Oddział w P .
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku w W. Oddział w P .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 8 marca 2022 r., VI ACa 517/20,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powódki 5 400 zł (pięć
tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
I CSK 6525/22
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 8 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację
Banku w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 2 marca 2020 r. w
sprawie z powództwa E.N. o ustalenie.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył wyrok Sądu
Apelacyjnego w całości oraz domagał się uchylenia zaskarżonego wyroku w
całości, jak również uchylenia w części wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie,
tj. w zakresie objętym jego pkt 8 i 9, oraz orzeczenia co do istoty sprawy poprzez
oddalenie powództwa, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku w całości
i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
W odpowiedzi powódka wniosła o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania i zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania kasacyjnego .
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z treścią art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: (1) w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne; (2) istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów; (3) zachodzi
nieważność postępowania lub (4) skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy bada tylko wskazane w skardze kasacyjnej okoliczności
uzasadniające wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania, a nie podstawy kasacyjne