Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 6540/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 lutego 2023 r.
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa A. J. i A. J.1
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 15 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 17 maja 2022 r., sygn. akt I ACa 485/18,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W . na rzecz A. J. i A. J.1
kwoty po 1350 ( tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Warszawie z 17 maja 2022 r., zaskarżając ten wyrok w części, tj.
co do pkt I i III, wnosząc o jego uchylenie w zaskarżonym zakresie i przekazanie
sprawy do ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu wniosk u o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazał na występujące w sprawie istotne zagadnienia prawne:
1) Czy w świetle art. 385 1 § 1 i § 2 i zwłaszcza § 3 k.c. w zw. z art. 65 § 2 k.c.
i w zw. z art. 56 k.c. w sytuacji stwierdzenia przez sąd bezskuteczności
postanowienia, z jakiego wynika, że waloryzacja kredytu (przeliczenia kwoty
2
kredytu ze złotych polskich na walutę według kursu kupna waluty obcej z tabeli
kursowej banku) i spłata rat kapitałowo - odsetkowych następuje w złotych polskich
po przeliczeniu według kursu sprzedaży waluty obcej z tabeli kursowej banku,
umowa wiąże strony w pozostałym zakresie także w zakresie postanowień:
a) postanowienia wyrażającego wolę stron waloryzowania kredytu kursem
waluty obcej, definiującego kluczowe dla stron założenia umowy (tj. spełniającego
warunki do uznania za accidentaliae negotii) , tj. zgodną wolę stron co do