Postanowienie SN z dnia 31 lipca 2026, sygn. I CSK 658/26

Sygnatura
I CSK 658/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną opartą na oczywistej zasadności, gdy skarżąca kwestionuje ustalenia faktyczne i ocenę opinii biegłego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powódki na rzecz pozwanego 2700 zł kosztów postępowania.

Istota

Sprawa cywilna o zapłatę, w której powódka J.W. (osoba fizyczna) dochodziła roszczenia od pozwanego A.W. Postępowanie było rozpoznawane w dwóch instancjach. Sąd pierwszej instancji, po złożeniu ustnej opinii uzupełniającej biegłego, odstąpił od oparcia ustaleń faktycznych na opinii biegłego. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z 30 września 2025 r. (I ACa 44/25) poczynił odmienne ustalenia i oparł się na opinii biegłego. Tło sprawy wiąże się z okolicznościami wymagającymi wiadomości specjalnych, zeznaniami ratowników medycznych oraz postępowaniem odpowiedzialności…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 962 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo