Treść orzeczenia
I CSK 659/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
3 października 2023 r.
SSN Jacek Widło
na posiedzeniu niejawnym 3 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości M .K.
przeciwko P.C., K. spółce akcyjnej w W . i D. spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej P.C.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 30 kwietnia 2021 r., I AGa 369/19,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Pozwany P. C. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Wrocławiu z 30 kwietnia 2021 r., w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości
M. K.
o zapłatę, zaskarżając ten wyrok w części, wnosząc
o jego uchylenie w zaskarżonej części i przekazanie spraw y do ponownego
rozpoznania.
Jako podstawę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania powołał art. 398 9
§ 1 pkt 4 k.p.c., tj. oczywistą zasadność skargi kasacyjnej oraz wskazał na
zagadnienie prawne dotyczące skutków odstąpienia od umowy ma tle art. 649 4 § 1
k.c.
I CSK 659/23
2
Sąd Najwyższy, zważył co następuje.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne (pkt 1), istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów (pkt 2), zachodzi nieważność
postępowania (pkt 3) lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (pkt 4).
Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powinien wskazywać,
że zachodzi przynajmniej jedna z okoliczności wymienionych w powołanym
przepisie, a jego uzasadnienie zawierać szczegółowe i wyczerpujące argumenty
świadczące o tym, że rzeczywiście, biorąc pod uwagę sformułowane w ustawie
kryteria, istnieje potrzeba rozpoznania skargi przez Sąd Najwyższy.
Skarga kasacyjna może zostać uznana za oczywiście uzasadnioną tylko
wówczas, gdy trafność jej zarzutów jest dostrzegalna od razu, na pierwszy rzut oka,