Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 66/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 stycznia 2022 r.
SSN Karol Weitz
w sprawie z wniosku T. B. i X. B.
z udziałem E . J.
o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 18 stycznia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców
od postanowienia Sądu Okręgowego w W.
z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. akt IV Ca […] ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjne j do rozpoznania
2. zasądza solidarnie od wnioskodawców na rzecz
uczestniczki postępowania kwotę 900 zł (dziewięćset złotych)
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Cel wymagania przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być wobec tego
osiągnięty tylko przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze
publicznoprawnym, k tóre będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej
2
pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd