Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 664/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 sierpnia 2022 r.
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
w sprawie z powództwa J . T.
przeciwko M. D.
o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 sierpnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […],
z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt I ACa […], ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od J . T. na rzecz M. D. kwotę 2160 (dwa tysiące sto
sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 11 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w […], , w sprawie
z powództwa J . T. przeciwko M. D. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, zmienił na
skutek apelacji obu stron wyrok Sądu Okręgowego w Ś . z 17 kwietnia 2018 r. w pkt
I, II, III, IV oraz VI w ten sposób, że oddalił powództwo w pozostałej części i
zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 4352 zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania (pkt 1), oddalił apelację powódki (pkt 2) oraz rozstrzygnął o kosztach
postępowania apelacyjnego (pkt 3 i 4).
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła powódka,
wskazując na naruszenie art. 14 i art . 15 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o
2
świadczeniu usług drogą elektroniczną, art. 6 k.c., art. 24 k.c., art. 328 § 2 w zw. z
art. 382 k.p.c., art. 278 1 k.p.c., art. 227 w zw. z art. 243 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
3. Sk arga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości