Prokurator Okręgowy domaga się ustalenia nieważności umów, a pozwani złożyli skargę kasacyjną od wyroku sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę pełnomocniczce pozwanych na właściwy adres.
Prokurator Okręgowy w Gliwicach wytoczył powództwo przeciwko K. K., P. U., M. U., J. T., A. Z. i A. N. o ustalenie nieważności umów. Sprawę rozpoznawał Sąd Apelacyjny w Łodzi, który wyrokiem z 13 czerwca 2022 r., sygn. I ACa 1775/21, rozstrzygnął sprawę. Pozwani A. Z. i A. N. złożyli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy w sprawie I CSK 6660/22 postanowieniem z 8 grudnia 2022 r. zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu…
Sygn. akt I CSK 6660/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 grudnia 2022 r.
SSN Beata Janiszewska
w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w Gliwicach
przeciwko K. K., P. U., M. U., J. T., A. Z. i A. N.
o ustalenie nieważności umów,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo